Comunidad NaerZone

Buenos Dias Ya he dejado en los Comentarios Anteriores mis Pruebas Visuales demostrando No tener la escama de heler anterior mente y con el ID info que e solicitado hacer cele a el Señor Paladín Tanque Sihrzeits, a mi se sabrá el info y el dia de dichos itens, y acusar a una persona de ninjeo de ya tener un itens de no entregar un itens ganado, se llama caluña y machar la buena Imagen de dicha persona, ha si que según las pruebas que e mostrado tanto en imágenes como con palabras si se me declara inocente, pido de la manera mas cordial que se les sancione Por caluña ,difamación ya que no sugieren si no que afirma yo ya poseer un itens del cual no soy posesor, No entregar la escama de tanque, como lo ven en el comentario de Arriba la druida rastitas Grasias por la atencion.

Creo sinceramente que todo está muy claro y no hay más que agregar, pues hay puntos basatantes claros. 1) Las normas de loteo señalaban desde un inicio que el top de escama era "todos los healers lotean escama". Nunca se especificó que tenían que cumplir con estar egemados y encantados. Cuando se realizó la primera tirada Rexhor siendo war quedó descartado, el segundo era el pala healer Sirhzeits, a quien usandose la excusa de su equipo no se le entregó la escama, cosa que no debió haber sido, pues era healer (como se ve en la armería y el recount) y ahí las normas de banda fueron incumplidas para el ninjeo desde un inicio, pues con la excusa de no poseer gemas ni enchants no se le entregó, y en vez de ir para Rastitas, simplemente se realizó una segunda tirada (ignorando sus dados) y en la segunda tirada se vio beneficiado Sanntiago. Además como ya sabemos Sirhzeits no reclamó, ya que él dijo que por haber ganado otros items no mandaría al foro, pero eso sólo perjudico a Rastitas. Ahora cabe destacar, que uno de los dos dijo: "1.- Señores el líder de Raid desde el inicio de banda indico por distintos medios(Alerta de banda y RaidCall)"El Paladín Sihrzeits viene de tank", pero por necesidad se esta pasando a heal para ayudar a la raid, pero sigue loteando de "tank"... Obviamente el paladín solo ayudo manteniendo su loteo por el cual vino (Tank)." Pero no existe esa imagen, en las normas spameadas se ve que las reglas eran esas top 5 de healer, no hay ni una sola en el macro que diga que el pala lotea de tanke. Y los denunciados siendo lider y ayudante tampoco aportan una prueba, ahora los denunciantes dicen que hubo mucha discusión por raid call (de ello solo tenemos la palabra, pues no existen evidencias por ninguna de las dos partes) , pero hay un antecedente relevante. Biur y Rastitas hablan de él Sirhzeits como paladin healer. Pero Sanntiago y Gallinho insisten en que era tanke. En la armería ya vimos que es un paladin healer más o menos low, con apenas equipo de healer, no parece poseer doble especialización y ni siquiera cuenta con profesiones. No hay imagen de que fuera de tanke aun con su equipo de healer no podría haber tankeado sr25, no entiendo por qué insisten en sostener esa postura cuando no hay evidencia alguna de que fuera tanke. No creo que la armería mienta y este defectuosa. También es como señala Rastitas, no se trata de difamar o despretigiar a los jugadores, se trata de hacer justicia por algo que claramente es un robo y una injusticia. En la que los denunciantes no quieren por nada del mundo que los denunciados se salgan con la suya.

El loteo de la escama de tanque fue dirigido hacia Gallinhoo y te pedí, Sanntiago, que presentes dichas pruebas para, tal vez, puedas eximirte de la denuncia. A Gallinhoo se le pregunta ¿Por qué tiene una escama de tanque ya que el mismo dijo que ganó el pala? Es una duda que apareció junto a este post donde se denuncia el malabarismo para lotear una escama, que al final siendo el ganador (cuando seguimos considerando: no había necesidad de tirar más dados ya que debían solo fijarse en quién ganó en 3° lugar de la primera tirada), la cediste. Como puse más adelante, los GMs sabrán que hacer. Ya aclarado lo de la escama de tanque, queda con concluir: el ganador de ambas escamas resultó ser el paladín. Con lo que considero que debido a que no se especificó en reglas por banda su excepción en loteo, oficialmente es el ganador de dicha escama de heal, sin importar la falta de equipo (ya que en las reglas solo se pide buen rendimiento en el try y no morir; Cumpliendo, el pala, con ambas cosas). En todo caso de haber considerado que loteara de tanke (ya incumpliendo reglas establecidas con anterioridad), el paladín ganó la escama que Gallinhoo se ligó como lo muestra la actividad reciente de armería. No solo hubo un incumpliento grotesto de las reglas sino que los otros tanques no pudieron lotear esa escama de tanque, como merecían. Realmente considero algo repudiable su acto y con respecto a Sanntiago (líder de banda), podría haber prevenido las deficiencias en el loot y así evitar situaciones como esta, todos.

Buenos dias a todos, nuevamente volviendo al tema veo que hay personas que quieren trasquiversar los comentarios de los involucrados en el tema que son "Santiago, Biur, Rastitas y Yo(Gallinhoo)" ;no entiendo por que hay personas ajenas que se creen con derecho a participar en asustos en los cuales no tienen nada que ver como es el caso del señor "Odizeus" que al meterse en este asunto esta violando la normativa del servidor que dice [b]"Está prohibido comentar en una denuncia/reclamación si no se es el denunciante o denunciado."[/b] y por ello si el señor Odizeus no sube un prueba Visual de que estubo en dicha raid, exijo que se le sancione por la normativa anterior mencionada y para comprobarlo pido favor se haga investigacion y se haga un ID INFO de participacion a dicho sujeto; y ademas por la normativa que indica [b]"Usar el sistema de denuncias aportando información falsa a un staff"[/b] ya que la foto de alerta de banda esta recortada no esta completa y no muestra la continuacion de las normas de raid que se emitieron y ademas afirma repetitivamente que hubo ninjeo sin haber sido participe de dicha raid y ademas afirma que yo soy poseedor de las 2 escamas de Tanke y de Heal tratando de trasquiversar los motivos por los cuales aparece en la armeria que los objetos obtenidos por mi persona son dichos items no sabiendo las razones que son obias y las explico acontinuacion: [b]El señor Odizeus dice:[/b] "En la armería sale que Gallinho se equipo la escama el 19 de marzo, pero la imagen es del día 20, no sé si la armería este defectuosa o modificaron la imagen dado que casualmente no se ve bien la fecha. No obstante, sabemos por armería que Gallinho se equipo la escama el 19 de marzo del 2016 por la armería XD " [b]"Esto es algo absorto ya que obiamente va a aparecer en mi armeria que optube dichos items porque los despoje para evitar que se borren los items o desaparesca el lot ya sea por demora en el loteo o por alguna inesperada caida de servidor; y ahi si los participantes de dicha raid hubieran presentado mayor cantidad de reclamos o acusaciones falsas de supuestos ninjeos o cosas asi, tratando de hacer responsables a los lideres de la raid."[/b] Es por ello que para evitar eso se hiso el despojo como indica en esta imagen; y seguidamente se procedio al lotear. http://www.imagebam.com/image/f2521d473394269 Ademas este señor Odizeus afirma y dice: Biur y Rastitas hablan de él Sirhzeits como paladin healer. Pero Sanntiago y Gallinho insisten en que era tanke. En la armería ya vimos que es un paladin healer más o menos low, con apenas equipo de healer, no parece poseer doble especialización y ni siquiera cuenta con profesiones. No hay imagen de que fuera de tanke aun con su equipo de healer no podría haber tankeado sr25, no entiendo por qué insisten en sostener esa postura cuando no hay evidencia alguna de que fuera tanke. No creo que la armería mienta y este defectuosa. Aqui los mencionado por tal sujeto para evitar la edicion de su post: http://www.imagebam.com/image/fe8768473394686 [b]Esto es una acusacion tonta realmente, ya que todo jugador antiguo sabe que en la armeria solo aparece la especialidad principal y no la dual de los jugadores desde hace un buen tiempo. Es algo desepcionante que supuestos jugadores antiguos no conoscan dichos detalles [/b] Para comprobar que el paladin Sihrzeits "Tiene doble especialidad de tank"(que es por lo cual loteo" Pido se haga un ID Info de la escama de Tank del paladin Sihrzeits y a su ves a dicho personaje, ya que dicho personaje tiene algun vinculo con la denunciante "Rastitas y Odizeus" como se puede ver en esta imagen que ellos mismos publicaron; [b]negociando la escama antes de ser loteada:[/b] http://www.imagebam.com/image/a47b8d473270294 Y asu vez compruebo que el dia 19 dicho Paladin por primera vez asistio a SR25N y consiguio el logro de destructor del crepusculo: http://www.imagebam.com/image/c4f213473393405 Por Otro lado; se nota que el señor desconoce que cuando alguien despoja items dichos items aparecen como logrado en la zona actividad reciente de la armeria de cada jugador. Tambien dicho señor Odizeus junto a la druida Rastitas afirman que le corresponde la escama de heal al Druida Rastitas y mencionan que rastitas gano en dados siendo falso ya que en los primeros dados gano el [b]Warrior Rexhor con 91 en dados y en segundo lugar quedo el Paladin que vino loteando de Tanke y que estuvo muy conforme con el lot[/b] como se ve en esta imagen publicada por ellos mismos: http://www.imagebam.com/image/395b1b473267430 y estuvo siendo acosado por el denunciante "Biur" y que al no ser el ganador de nada que el necesite hiso el post y estuvo hablando que hiba a hacer su denuncia, que porsierto la hiso despues del reset de los IDs, la razon cual sera?? no se sabe...incomodar, sentirse importante no lo creo. http://www.imagebam.com/image/e0e586473397814 Ante todo la unica persona que deberia reclamar seria la druida Rastitas que solo mostros fotos mostrando que ella estuvo 3ra en dados y por ende no seria la ganadora de la escama ya que sus dados no son los mas altos. Por ello otro motivo que el lider acudio a hacer un segundo loteo ya que en el loteo ninguno de los heals fue el mejor en dados como se muestra en la imagen anterior y nuevamente mostrada ... http://www.imagebam.com/image/395b1b473267430 y ademas nunca en la vida se ha visto a un warrior con escama de healer, eso seria "absorto" y de alguna manera tonto y en ninguna de las normas del foro indican que se debe de dar los items a los 3ros y cuartos en dados ya que de ser asi seria causa de baneo o ninjeo. Y en los segundos dados si se loteo de manera correcta y solo lotearon los healers y gano el druida Healer sanntiago con 96 en dados como todos mencionaron. Y al no haber reclamo del Tanke llamado Prottox que loteo junto con el Paladin Sirhzeits la escama de tank se entiende la conformidad del loteo de la escama de tank de ambas partes. Porfavor tomar medidas respectivas y sancionar a las personas que no tienen que ver nada con respecto a este tema ya esas personas quieren generar discordia y quieren ver la cara la los MJs tranquiversando y tratando de poner las cosas a favor de otras personas como lo hace el señor Odizeus y Biur, y ademas atenta contra la moral, el respeto y la dignidad de las personas que realmente hacen un bien a los miembros de juego de NaerZone; Sin mas que decir, me despido. Gracias.

Aportando a lo que Dice el Señor Gallinhoo Quien era el Sub lider de ese Sagrario Rubic, al yo Sanntiago ganar la escama en dados me pertenece y como no hay ninguna Regla que Prohíba Hacer lo que quieras con itens que hayas Ganado se lo regale, Como signo de nuestra Gran amistad http://www.imagebam.com/image/768c5f473287291. Ademas espero una sanción Por esa difamación y caluña que se hiso en mi contra como donde dice el señor : Odizeus Dice ( Es una lástima ver ninjas así y por lo tanto deberían ser sancionados ambos, pues es evidente que el Sanntiago y Gallunho ninjearon escama. . o donde dice el señor Biur, Sanntiago que a pesar de ya tener escama, tiró dados. No es la primera vez que sucede algo relacionado con dicho dueño de Gallinhoo, o a la Druida heal rastitas que no se por que motivo cambio el nick de el personaje con el que comentaba por Rastamama que dice en un comentario mas arriba Estuve con Sanntiago en rc posteriormente donde si escuché que tenías ambas escamas (¿¡Pero por qué no lotear un ítems?!). Me llevé la sorpresa de que Gallinhoo no sólo se equipo la de heal (totalmente injusto para quienes tiramos dados) sino la de tanke (siendo que según ellos afirman, se la gano el pala) ¿Por qué no se la dieron? Me asusta más. Haora acusandonos de Nunca aver lotiado la escama de tanke, luego de ya poseer la escama de heler luego de aver dicho por el rc que ya la poseia y haora que muestro con pruebas que no la poseia y que el loteo fue justo Haora dicen, avernos quedado con ambas escamas, Tanto la de tanque como la de heal, si esto no es Caluña, difamacion degradación y daño de la buena imagen no se que Nombre darle a esto que estan haciendo con Migo.

Las pruebas estan ahi, como has dicho el war saco 91, el paladin saco 79 y rastitas saco 55, sanntiago 54, y gallinhoo 49, ya que las 2 primeras tiradas se anulan ya que evidentemente el war no usa escama de heal y el paladin venia loteaba tanke, es mas que logico que la ganadora era rastitas con 55, ahi no hay mas que decir evidente es. Ahora por que has vuelto a lotear 2 veces la escama de heal? Si con una bastaba, es la pregunta que te hago. Ahi comenzo el ninjeo y claro esta, Los GMs sabran que hacer con las evidencias proporcionadas. feliz tarde a todos (a). sin mas hacer referencia me despido, saludos.

Parece que el dueño de Sanntiago no comprende que se muestra, en armería, que Gallinhoo tiene equipada ambas escamas. Al no presentar fotos sobre la evidencia de que el paladín loteaba tanque se resume a la única solución frente a eso: darle la escama. La escama de tanque tendría que haberla ganado alguno de los tanques que participó en la raid (todavía no comprendo por qué Gallinhoo tiene ligada también esa escama). Sanntiago, si sabemos que tenías la escama de tanque (ahí lo explicaste vos) pero la escama de heal, al no presentar pruebas, resumiendolo al comienzo del ninjeo: era para el pala... Si se olvidaron explicitar en las reglas, tenían la obligación de pasarla igual. En caso de haberla manqueado (que no pasó) iba para el siguiente en dados... Ya yo no comentaré más, saludos

En estudio

Hola Biur, En aplicacion de la siguiente normativa: [color=#FFFFFF] Cuando el ML da el item a un amigo suyo ignorando la necesidad o la tirada del resto de participantes. [/color] Se sanciona a los siguientes PJs con: [color=#FF0000] Sanntiago [/color] [color=#FFFF00] 7 días de baneo de personaje, bajada de 2 niveles [/color] [color=#FF0000]Gallinho [/color] [color=#FFFF00] 2 días de baneo de personaje y retirada del ítem. [/color] En el caso de Gallinho, al no recibir directamente el item, sino por un regalo del lider, se le perdonan los dos dias de baneo del PJ. Saludos de [color=#FF0000]A[/color][color=#FFFF000]n[/color][color=#FF0000]a[/color][color=#FF0080]c[/color][color=#FF6347]r[/color][color=#00FF00]u[/color][color=#FFFFFF]s[/color][color=#FF0000]a[/color]