En primer lugar, conozco perfectamente la normativa del foro que señala: "Está prohibido comentar en una denuncia/reclamación si no se es el denunciante o denunciado.Si el comentario no ayuda a solucionar el caso a tratar"
No obstante, he aportado 2 imagenes de armería que ninguno de los dos anunciados aportó y la cual me parece relevante en la denuncia además de haber organizado las imagenes con las respectivas tiradas de dados y la información la cual en la redacción de la denuncia parecía confusa. Las imagenes no son falsas ni nada por el estilo, fueron tomadas directamente de la armería y a la segunda foto la nombre 2 escamas como referencia. Sin embargo continuaré aportando imagenes con el fin de esclarecer esta denuncia y ayudar a los denunciates.
Primeramente, aportaré imagenes de lo que comentaron los denunciados en caso de que quieran modificar lo que han escrito pues en lo que ellos escribieron están sus propias mentiras e incoherencias, por eso es posible que lleguen a modificar lo que escribieron por eso pongo imagenes pues debatiré todo lo que ellos escribieron:
http://s16.postimg.org/lqoo621dx/Imagen_00.png
http://s15.postimg.org/4b7d71ygr/Imagen_1.png
http://s10.postimg.org/g9fgf8hft/Imagen_2.png
http://s7.postimg.org/7pgbdrrcr/Imagen_3.png
Comencemos con Sanntiago:
Sanntiago dice:
[b]1°Se esta aportando información falsa al post, al decir que yo ya tenia la escama de heal Cuando la escama que yo era posesor era la de tanque Por ende no la podia despojar 1° Como demuestro en las siguientes imágenes. [/b]
Señores gms haganse la siguiente pregunta: Si el señor Sanntiago [b]NO[/b] era poseedor de la escama de healer ¿por qué en la segunda tirada cuando Sanntiago ganaba con dados la escama de healer no la aceptó? Siendo que él iba de healer ¿no les parece extraño? Además ¿que tiene que ver la escama de tanke cuando aquí se discute la escama de healer?. Raro y sobre todo ¿dónde están las imagenes?
[b]2° la escama de tanke se lotio de nuevo tal y como se hizo con la escama de heler Ganando con 91 el señor paladín tanque Sihrzeits
[/b]
Señores gms, Sanntiago es quién al parecer está aportando información falsa y ustedes [u]pueden comprobarlo facilmente[/u]. Sanntiago dice que la primera escama la gano con 91 el "pala tanke Sirhzeits", pero Sirhzeits es paladin healer, por eso loteo por escama de healer, además se puede veren la armería (los gms pueden comprobar) que Sihrzeits es paladin healer sin doble especialización en esta foto (a menos que la armería esté mal): http://s14.postimg.org/44qgbw4c1/Pala_healer.png
Lamentablemente la pagina no se cargaba toda, pero se puede observar rasgos de que es paladin sagrado: Tiene mana, lleva el baluarte resonante de zom, hace poco compro el abalorio de healer que da mana por segundo polvo lunar purificado, su daño es demasiado bajo.
Y el 90% de su equipo posee poder con hechizos y mana por segundo que sólo le corresponde al paladin sangrado.
Como podemos observar:
http://s18.postimg.org/cztn4x7ah/equipo_1.png
http://s9.postimg.org/kntg78f5r/equipo_2.png
http://s7.postimg.org/jq5fphq9n/equipo_3.png
http://s13.postimg.org/57np2h2tz/equipo_4.png
Además también está el recount que muestra claramente que era healer: http://www.imagebam.com/image/a47b8d473270294
No obstante, el decidió no reclamar por la escama ya que como en sus propias palabras señala dice:
"casi lo llevo al foro, pero nah gane algo que queria más" http://www.imagebam.com/image/395b1b473267430
Tampoco hay una imagen que señala que él loteaba de tanke o iba de tanke para ayudar (no está eso en norma cosa que debería ser responsabilidad del lider y el ayudante) Lo que sabemos es que él iba de healer y de eso hay evidencia, no de lo contrario.
Y la escama de tanke también como se puede observar en la imagen de la armería, la tiene Gallinho se la equipo el mismo día, también se puede deducir que se la ninjeo, parece curioso que Sanntiago haga enfasis en la escama de tanke mintiendo de que se la gano el pala Sirhzeits que al parecer no tiene dual de tanke y fue de healer, eso es porque Gallinho siendo healer también se la ninjeo, (se deduce claramente de la imagen de armería dos escamas equipadas por primera vez el mismo día 19/03/2016).
http://s14.postimg.org/hwq5zjt2p/2_escamas.png
[b][/b] [b][/b]
¿Entonces señores gms quien pareciera mentir al decir que la escama de tanke la ganó el "pala tanke" del que no hay evidencia que tankeo, más que las imagenes que muestran que era healer y si supuestamente la gano, por qué Gallinho tiene 2 escamas el mismo día?
Sanntiago dice:
"Yo No era Posesor de la escama de heal Hasta antes de ese Sagrario Rubic Como Hago constar En las siguientes Pruebas Visuales (Imágenes ), Que se montaran a este Post; Por ende de la Manera mas educada Respetuosa, Deseo Que se les de una sancion a aquellos que intentan dañar La imagen la Honra y los valores De mi compañero y yo."
No aporta ninguna imagen, pero si lo que dice es cierto, que por favor lo compruebe, e independiente de que poseyera o no la escama de healer ¿si no la tenía, por qué no la acepto cuando ganó en dados? Porque él dijo por RC que ya la tenía, pero no hay pruebas de ello. Sin embargo, perfectamente se nota que lo extraño sería ¿si dicho jugador va de healer y tira dados por escama de healer por qué si la gano en la segunda tirada no la aceptó? Incluso si no la aceptaba, Rastitas era el segundo en dados, entonces ¿por qué fue Gallinho quién terminó con la escama que no ganó en ningún dado?
Respuesta: Ninjeo.
Ahora, el otro jugado Gallinho también miente y dice:
Saludos, respondiendo a una difamación que se me esta haciendo, primeramente nose el porque me mencionan en el post, pero bueno empiezo a aclarar este tema.
1.- Señores el líder de Raid desde el inicio de banda indico por distintos medios(Alerta de banda y RaidCall)"El Paladín Sihrzeits viene de tank", pero por necesidad se esta pasando a heal para ayudar a la raid, pero sigue loteando de "tank"... Obviamente el paladín solo ayudo manteniendo su loteo por el cual vino (Tank).
Que curioso señores gms, no les parece, nuevamente con la insistencia de que el pobre paladin sagrado Sihrzeits que como ya pudieron observar en la armería tiene equipo de healer (más o menos low) no parece (digo parece porque no sé sí la armería es confiable) poseer doble especialización ni tampoco hay evidencia de que viniera de tanke XD
¿curioso verdad? Más curioso aún es que el jugador diga:
"desde el inicio de banda indico por distintos medios(Alerta de banda y RaidCall)"El Paladín Sihrzeits viene de tank""
En las normas entregadas al inicio de la raid, no se señala en ningún momento que el paladin (del que solo hay evidencia de healer) viniera de tanke XD
http://www.imagebam.com/image/eaf1e3473267427
Y peor aún si hubiera sido el caso (cosa que ya sabemos no lo es ni hay evidencia de lo contrario) los denunciados estarían cometiendo una infracción que sería anunciar por Raid Call, cuando las reglas y normativa del foro señalan que está prohibido el uso del raid call para lotear y dar informaciones importantes como reglas.
El segundo jugador dice:
2.- En este sentido también el lider de banda dejo en claro el loteo.
(¿dónde esta la imagen de captura que en la banda de aclaro eso? No hay porque no existe).
3.- Una vez muerto el boss se vio el lot que aparecio, siendo "Escama de Tank", "Escama de Heal" y "Brazales de Cuero".
La información del punto 3 entregada por el jugador confirma que cayeron dos escamas que como vimos en la armería del jugador Gallinho equipó el mismo día a causa del ninjeo.
4.- Se hiso un lot de la escama de heal y se tiro dados ahi es que el paladín Sihrzeits cometió un error fatal el cual fue tirar sus dados y ganando en dados confundiendo asi a la gente y generando discordia ya que la mayoría de jugadores no recordó ni tomó en cuenta que dicho paladín loteaba de TANK; es por ello que se realizo un segundo loteo de dicha escama entre los 3 heals restantes (Rastitas,Gallinhoo y Sanntiago)...teniendo como ganador al Druida Sanntiago con 96 en dados.
Vaya error fatal que el paladin healer que no parecer tener dual de tank ni hay evidencia de que fuera tanke, tirara erroneamente dados ¿no les parece? Y nuevamente la duda de que loteaba de tanke, siendo que no parece poseer equipo de tanke.
Raro, el jugador 2 dice que el druida Sanntiago ganó con 96 dados, entonces miente diciendo que el no tenía antes la escama y que tenía solo la escama de tanke, entonces ¿por qué curiosamente en la armería no vemos que Sanntiago tenga equipado recientemente la escama que ganó el día 19/03/2016 que se organizó la raid? ¿pero sí la tenga Gallinho? Respuesta: Porque se la dio a Gallinho para el ninjeo.
5.- Después al realizar el loteo de la escama de tanke El Paladín Sihrzeits realizo el loteo de la función por la cual participo en la raid (Tank) junto al otro tank llamado Prottox; siendo el ganador el Paladin Sihrzeits con 91 en dados.
Nuevamente el paladin tanke Sirhzeits, cuando leo eso no me dan ganas de debatir cuando ya sabemos que no parecer tener dual de tanke e iba de healer, lo muestra la armería y lo muestra el recount de healer.
Ahora si supuestamente el pala sihrzeits gano la escama de tanke curioso... ¿por qué él no la tiene equipada y Gallinho sigue figurando con dos escamas equipadas el mismo día? O.o
6.- Dicha acusación de la druida Rastitas en la cual menciona "que el lider de la banda dijo por RC que tenia la escama de Heal es falsa y mostrare al final las fotos de lo cual estoy declarando en este post.
No hay pruebas que demuestren que es cierto o falsa la información. Creo que la única forma de demostrar si el dudu tenía o la escama antes de esa raid (cosa que no sabemos) es que ustedes revisen sus cosas.
7.- Lei todas las normas de NaerZone y en ningún lado prohíbe regalar un item de jugador a un compañero de juego siempre y cuando aya sido ganado en dados.
Efectivamente, no existe una norma que señale que esté prohibido, pero este comentario es lo que delata el jugador, dando a entender que por qué el ganó en dados le da la escama a Gallinho para excusarse del ninjeo, pero recordemos que en la primera tirada, el tercero en dados era Rastitas. Tirada que fue completamente ignorada -> y es ahí donde comenzó el ninjeo. Pues sin necesidad se realizó una segunda tirada donde gano Sanntiago
Si tenía o no la escama de healer antes, no sabemos, no es relevante, porque lo que importa es que la primera tirada fue ignorada, tirada en la que Rastitas fue el tercero y fue ignorado haciendose una nueva tirada inecesaria solo para evitar darle la escama.
Ahora procedamos a analizar las imagenes de defensa de los denunciados:
Ribalosa
Adjunto imagenes:
Sanntiago (Lider)nunca tuvo la escama de heal sino no la hubiera recibido y aqui demuestro que el argumento y la acusación es falsa y a su vez pido una sanción por difamación de esa persona:
http://www.imagebam.com/image/55de9a473285900
http://www.imagebam.com/image/82e69f473286779
http://www.imagebam.com/image/688fa0473286970
Gms, ustedes no están ciegos, ¿pueden considerarse estas imagenes que no muestran hora, ni fecha, como evidencia? Cuando han sido recortadas a propósito? Peor aún la imagen es para demostrar que nunca tuvo antes la escama de healer, esta información no podemos saberla con esa imagen, solo demuestra que el tiene la de healer con el tiempo antes de que se ligue, pero por ejemplo si ese día en la raid el no hubiera llevado su escama y la hubiera guardado en el banco, es posible que pudiera tomarla. (No sabemos si ya la tenia o no).
Ahora las siguientes imagenes:
Regalo de el ganador en dados a mi persona:
http://www.imagebam.com/image/768c5f473287143
http://www.imagebam.com/image/768c5f473287291
Ahora esta imagen me perturba, en la armería sale que Gallinho se equipo la escama el 19 de marzo, pero la imagen es del día 20, no sé si la armería este defectuosa o modificaron la imagen dado que casualmente no se ve bien la fecha. No obstante, sabemos por armería que Gallinho se equipo la escama el 19 de marzo del 2016 por la armería XD E incluso si fue por un regalo de Sanntiago, no debemos olvidar que:
La primera tirada, Rexhor saco la mayoría pero era war luego Sirheitz le seguía en dados, pero no la recibió el pala healer, porque segun los denunciados tenía poco equipo, no porque supuestamente fuera tanke ya sabemos que de eso no hay evidencia y pareciera ser una falacia.
El tercero en dados fue Rastitas y se ignoró completamente su necesidad en donde él ganaba:
http://www.imagebam.com/image/395b1b473267430
Sabemos que Sirheitz estuvo consciente del ninjeo por las imagenes, pero no reclamo porque ya había ganado otros items, pero se ignoro la tirada de Rastitas e hicieron otra tirada, donde lamentablemente Sanntiago obtuvo mayoría de dados.
Si el jugador Sanntiago tenía o no tenía la escama de healer como señala con sus propias palabras:
1°Se esta aportando información falsa al post, al decir que yo ya tenia la escama de heal Cuando la escama que yo era posesor era la de tanque Por ende no la podia despojar dicha escama del Boss.(Halion)
No lo sabemos realmente, no hay imagenes la imagen recortada no debería contar como prueba, pues no señala fecha, ni hora ni nada.
Entonces...
Sanntiago dice que al ganar en dados (despues de ignorar la primera tirada donde debio haber ganado rastitas o sirheitz) se la regaló a Gallinho (por eso actualmente Gallinho
la tiene equipada), pero si bien no hay regla que diga que está prohibido regalar un item al ganar en dados, el problema del ninjeo aqui fue que se ignoraron los dados de Rastitas y no se respetaron las normas :(
No importa por donde lo miren, todas las imagenes aprueban las palabras de los denunciantes Biur y Rastitas y las mías, pero los otros dos jugadores Sanntiago y el otro, entregan información dudosa y hacen enfasis una y otra y otra vez que el paladin Sirheitz era tanke cuando no hay evidencia de ello. Porque al parecer se estan encubriendo que todo fue un ninjeo. No había necesidad de hacer una segunda tirada cuando Sirheitz o Rastitas debian ganar la escama, insistieron en que Sirheitz venia de tanke siendo que no se ha demostrado lo contrario y este tampoco reclamo por conformismo, pero se perjudico a Rastitas :(
Con lo dicho anteriormente, no tengo nada más que agregar, todas las imagenes sobran para sancionar, y peor aún, es idignante ver como los denunciados por ninjeo, mienten, se excusan y aportar imagenes recortadas, con el calendario tachado para no apreciar bien la fecha y todo, pero las capturas de banda, de los addons de loteo, de la armería no mienten.
Saludos y que tengan un buen día.
