Comunidad NaerZone

Vamos a partir de 2 puntos, bgs en activo y bgs en proceso de activación. Las bgs en proceso de activación lo que hace es que meta usuarios en ambas facciones, ya sea en grupos de 5, sueltos etc. Este sistema el principal problema que tiene es que os mete a todos los apuntados a la vez, es decir, si apuntais en cola 15 hordas y 20 alianzas por poner un ejemplo y en ese momento sale alterac os meteran a todos los que estabais en cola ya que hay que llenar la bg. Bgs ya activadas, el sistema mete gente por faccion, si en el proceso de activacion de la bg las facciones estan por poner un ejemplo 15 hordas y 20 alianzas el sistema no metera mas alianzas hasta que llene los 5 huecos faltantes de los hordas, luego mete un por faccion. Esto es el funcionamiento y el funcionamiento está perfecto. Lo que no podéis es achacar estos problemas al sistema de NaerZone cuando es un problema de organización vuestro. Apuntáis siempre a través del bg aleatoria y la bg aleatoria pide un minimo de 10 personas por facción, esto puede hacer que active 1 bg, 2 bgs o 20 bgs a la vez dependiendo de la gente apuntada. [quote="146155"]Buenas estimados gms.. pero de que equilibrio ablan?? ....estaba buscando algun hilo que estuviera relacionado con este tema la verdad es preocupante el caos en las bgs son cada ves mas y mas amigos que conosco de hace mucho muy pros ful colericos que se pasan a la alianza porque no peuden ganar ni una bg y yo digamos que no soy tan pro que digamos pero estoy bien equipado y tengo manos ya que muevo brujo desde hace almenos 2 años..puede que hace 1 año ubiera equilibrio ya no lo hay soy testigo de eyo desde ayer e echo como 15 bgs y solo 1 e ganado ....saben que esto es un tema delicado cuando ya esta yegando al punto de lo estresante , humillante y de la impotencia de no poder hacer nada ...el server de dodne vengo esta situacion fue tan drastica que el server estuvo apunto de serrar por esta misma situacian tuvieron que ligar las facciones porque ya no daba el equilibrio porfa agan algo gms la horda se esta quedando bacia sin gente pvp como nos equipamos si no ganamos bgs ???[/quote] No estoy de acuerdo, las bgs van por rachas, habrá epocas en que una facción gane más bgs y otra facción gane menos bgs. En 6 años he oido esta misma canción todos los meses y seguimos plenamente estables con una calidad bastante alta. Si una facción tiene problemas para ganar una bg quizas es hora de que empezéis a organizaros y de que no vayáis a la aventura. Si vais sin cabeza, sin estrategias, sin curar a los heals o sin heals en bg no puedes esperar ganar una bg. Las bgs es un sistema de PvP en el que predomina la ESTRATEGIA, por mucho equipo que tengas una buena estrategia rompe cualquier acción individual. Aprendete esto porque te has equivocado con tu argumento. [quote="146162"]Reisa tu sistema ni siquiera funciona.. Ayer empecé un Ojo de la Tormenta y eramos 8 vs 15.. despues de unos minutos se llenó y hasta estabamos remontando pero la forma en que empezamos nos condicionó a perder, cada vez me sorprendo menos de los lloros por las bg, eso ya es el colmo. No se que piensen los demás pero a mi no me molesta tener de compañeros a novatos, pjs desnudos o gente que solo quiere molestar, no me interesa el cross faccion, lo unico que pido es que se juegue A vs B donde A = B, aveces el sistema falla inevitablemente si un jugador se pone en cola y cuando lo llaman no ingresa, puede pasar lo mismo con 1 o 2 jugadores más y asi entonces hay diferencia de 2 o 3 en las raids y pronto se nivelan... ¿pero diferencia de 5 o 6? el sistema obviamente no funciona o "funciona" estando mal programado. Si revisaran eso y lo optimizaran creo que las quejas se reducirian a la mitad o aun mas.[/quote] El sistema funciona perfectamente, explicado con la explicación de este post, sino entiendes el sistema o no sabes como funciona debes siempre informarte antes de dar una respuesta ya que tus argumentos son de alguién que no sabe como va el sistema. [quote="146166"]Bueno ¿y tan dificil es habilitar el sistema de CrossFaction BG? esto es: si anotan 5 hordas y 15 alis, y salta Warsong, pues 5 de esos alis pasan al bando horda durante esa bg, los miembros de la horda serán amistosos y los de la alianza enemigos. Dicho sistema podría ir adjudicando jugadores a un bando u otro de la BG sin importar si antes de entrar eran hordas u alis con la finalidad de dar mayor fluidez y equilibrio a las BGs, solo respetando a los grupos. En fin, los entresijos y los detalles del sistema ya lo dejo en mano del que quiera programar, pero creo que la idea queda bastante clara, y además, está funcionando muy bien en otros servidores de habla inglesa desde hace ya varios años. Y así se acabaría de una vez el problema de si un bando u otro gana siempre BG junto con la fluidez de un solo disparo, sin duda me parece la mejor solución de todas habidas, y nunca he visto otra mejor que esta. De hecho, al principio me sorprendió que aquí no estuviese implementado dicho sistema, sin duda creo que es un paso obligado, si se quiere mejorar la calidad y exp. de juego en BG.[/quote] Está pendiente en un futuro pero de esta forma. El crossfaction la implementación que tendrá en un futuro es para las horas con menos población del servidor, donde nuestra población entre comprendida entre 0-300 online ( horario 08:00-15:00 España ) para que las bgs salgan con más frecuencia y que estos horarios también sean divertidos para el PvP. El sistema no es facil de implementar ya que lo que nosotros implementamos es siempre con calidad y lo que hay por internet no es de calidad, nuestro sistema el cual ya se estaba trabajando requiere de más horas y logicamente no solventa ni por asomo el problema que indicais aquí. [quote="146173"]Otra cosa, por qué no ponen un mínimo de GS para entrar en BGs ? lo ponen en mazmorras que es algo mucho mas insignificante y no en BGs... ¿como nos armamos entonces? con Winter, profesiones, aleas N, torneo argenta etc (por experiencia propia sé que un pj puede tener 5k GS pvp sin tocar una bg). También sería genial un mínimo de temple ya que veo una tendencia en la horda mas que nada que es entrar full pve, incluso teniendo set pvp inca o colerico, optan por meterse pve aveces ni el medallón se ponen y no duran ni 3 golpes, no se que se les pasará por la cabeza pero bueno.. creo que seria genial un minimo por ejemplo de 1000 temple o 800 o si no que no deje anotar.[/quote] Vuelves a achacar problemas a nosotros cuando es un problema vuestro. Las bgs no pueden tener un mínimo de GS, me es completamente impensable implementar esto, no le veo el sentido y lo del temple más de lo mismo. Todo usuario recien 80 que quiere irse a bg no podría entrar, les dejarías sin ningún tipo de derecho lo cual como comprenderas no es justo. [quote="146189"]La verdad es que hay bastante diferencia de niveles y no importa si arreglan el sistema que se daño hace un par de días apenas, la alianza seguirá dominando las bgs porque tienen mas gente equipada, ya lo dijo un horda, sus amigos equipados se están migrando a la alianza y se esta creando un desnivel enorme, ahora imagina la frustración de varios de ellos que prefieren comer desertor lo que hace que aun sean menos hordas anotando y la espera para la ali sea mayor, conozco amigos que solo entran a ratos a jugar y a veces pasa que esperas mas tiempo en entrar a bg que en ganarla y volver a esperar otro rato para poder entrar.[/quote] Grave error, he visto como funciona las bgs tanto para la alianza y tanto para la horda. El 90% de las bgs vais sin una estrategia definida, vais como locos a coger bases sin orden o a conseguir matar a mas miembros de la facción contraria para quedar los primeros en el ranking de bg y es lo que pasa. Perdeis y perdeis por vuestra mala cabeza. Esto os pasará aquí, en cualquier servidor privado y en el oficial sino mejoráis vuestra forma de jugar. [quote="146195"]Lamentablemente @Reisa tiene razon el sistema no puede balancear en BGs ya iniciados y como practicamente siempre tenemos un BG de 40 abierto, termina resultando en una espera aun mas grande para que se abra otro BG, resagando los que anotan en equipo aun mas. Una idea seria que mas bien tome por prioridad los team, y en un ciclo de X tiempo (o quizas cada vez que se agregan jugadores en equipo al pool) revise si cumplen del otro lado con la misma cantidad de jugadores que el team que anoto y agregarlos; de lo contrario volver al balanceo individual por otro periodo X de tiempo.[/quote] Comentario coherente. Desarrollanos bien la idea y pregunto en Developers si es factible esto. Gracias.

No, no se como funciona, ni me importa la verdad, para eso saqué las fotos, eso pasa siempre en alterac y en otras bgs tambien de vez en cuando, pero nunca pasa en viceversa, les contestas a la mayoria de comentarios pero no a mis imagenes ni a la parte donde Mortos dice que algo anda mal y explica por qué. Ningun ALI se queja se esto jaja que raro y ¿vos no queres que esto cambie por que sos ali? no lo estoy afirmando pero dá que pensar, si yo fuera ali me quejaria de tener ventaja desleal y jugar antideportivamente, hay gente que piensa en cómo se gana tambien. Supongamos que no corresponde hablar de esto en este hilo, almenos avisa que es eso, en vez de simplemente ignorar. Algún desarrollador serio se pasa por aca? podría tener un mínimo sentido de la justicia?

Y si el sistema es tan perfecto y no vale la pena tocarlo entonces eliminen Alterac de las BGs aleatorias y no vengan con que anotemos BGs específicas porque no hay gente para eso, no somos 2000 por facción, ademas en este server se practica muchisimo el pve, y las arenas, ni un cuarto de los hordas suele anotar BG con frecuencia, y los que lo hacen, la mayoría quiere jugar no mas de 2 o 3 con la idea de ganar almenos una y reclamar el bonus de honor y los 25 puntos de arena, asi que la idea de anotar BGs específicas no tiene sentido almenos en esta realidad en la que está la comunidad. Si no la quieren quitar, háganla de 20 en vez de 40 o quitenla en horarios no-pico, no se, ya dije en un comentario anterior, ALGO tienen que hacer, asi como esta hoy el pvp uno termina frustrado y la experiencia de juego se va al piso.

Para Isla de la Conquista lo mismo, aunque casi no se habla de esa porque toca mucho menos que las otras.

Apuntar al gm no es lo mas anotado, de hecho te estás poniendo en una mala posición, te estás haciendo ver mal. Difiero completamente con tu opinión, quitar contenido del juego no solucionaría nada, que hay de los que nos gusta jugar alterac?. Las bg en alterac se desbalancean por que los jugadores se salen de la bg, incluso he visto que llenan taberna de comentarios como “no anoten bg, es alterac”. No, el sistema no beneficia a ninguna facción. Tengo también un guerrero no muerto, juego bg tanto en la alianza como en la horda, y tengo que decirlo, el problema viene principalmente de la comunidad, muchos jugadores tienen una actitud muy negativa, he visto que la alianza gana más, porque se organiza más, son mas accesibles, en la horda muchos solo se dedican a insultar por chat, llegan con la idea de “vamos a perder”, bajando el ánimo, he irritando a los que quieren cooperar. Cuando he ganado en la horda es por el caso contrario, entran personas dispuestos a trabajar en equipo, esa cooperación se refleja en el resultado de la bg. En todo combate hay que ser firme, persistente, ser más inteligente que tu oponente, grande en la derrota y humilde en la victoria, ya sea un deporte, un combate o un juego. En una bg vienes a luchar, vienes a poner de tu parte hasta que la bg termine, [u]hasta el final[/u], hacer todo lo que esté a tu alcance, por eso es jugador contra jugador. Creo que anotar en grupos mejoraría la actitud y la organización de la gente en bg, pero eso ya lo expresé en los post anteriores. Trolkiller, sé que es frustrante a veces, pero trata de ser mas objetivo, ánimo bro.

[quote="146228"]Ningun ALI se queja se esto jaja que raro y ¿vos no queres que esto cambie por que sos ali?[/quote] Esto me mato jaja El sistema de bg son formulas que Reisa ya les explico. No es un webon escogiendo a los más verdes de un lado con los más agoniosos del otro lado. Tal vez seria buena idea que se pudiera anotar BG en bandas de 10 personajes y no únicamente en grupos de 5 como máximo. O si se quiere pensar en hacer aun más atractivas las BG, agregar algún tipo de INDICE que suba y baje conforme se ganan BG y que estas se premien con algún titulo como "Battlemaster" al final de temporada. Cualquier cosa que le hagan al sistema de BG, seria un PLUS de rean, porque el sistema esta bien. Saludos

En efecto, el sistema esta bien, como lo mencione solo se daño un par de días ya que metía a todos los que anotaban de cada facción por eso la diferencia de jugadores ali vs horda en alterac e isla, pero ya fue arreglado y ya mete 1 vs 1 de cada faccion. Y concuerdo con Ytse estaría bien que se implementara algún tipo de indice para bg y que al final de temporada se premiase, ya tenia pensado proponer algo similar.

Lo del indice en bg por temporadas estaría genial, y anotar en grupos de 10 jugadores suena excelente, incluso podrían ser bandas completas. Muy buena idea Ytse.

Ustedes no estan entendiendo, una imagen vale mas que mil palabras, miren mis screens en la primera página, las saque ayer, no hace meses, y aunque toqué el tema de los verdes ahora no me estoy enfocando en eso Ytse, subí las imagenes para que vean la cantidad de jugadores no los verdes. Aseian: es verdad que abandonan mucho en alterac y respecto a eso no se puede hacer nada, aunque en las screens que subi donde se ve que la bg apenas empieza no habia abandonado nadie, aun asi se metió un numero exagerado de alis, tengo una screen que la saqué hoy mismo: [img]http://fotos.subefotos.com/598ad956d72f3e4e2ec04fa1a77691eao.jpg[/img] es arathi una bg de apenas 15 personas, no habia abandonado nadie y estabamos 13 vs 9, 2 o 3 minutos despues quedó 15 vs 15 y la batalla fue pareja, no hubo influencia, pero en una alterac si que hay influencia, se tarda mucho mas en llenarse y el resultado obviamente es favorable para el lado que lleva mas gente, ¿que hay de los que nos gusta alterac? bueno, a mi personalmente me encanta es mi bg favorita despues de warsong pero es un sacrificio necesario para conseguir equilibrio, por mucho que a uno le guste una bg, si ocurren injusticias, uno no va a querer seguir jugándola, si warsong que es mi favorita presenta algun tipo de irregularidad, tampoco voy a querer jugarla, ya dejen de ser mentes cerradas y piesen en sus rivales que tambien son personas igual que ustedes, solo a ustedes les combiene la superioridad numérica. Respecto a eso último que escribiste, no tiene mucho sentido la verdad, llevo 6 años jugando bgs y nunca me meti en un foro a quejarme hasta ahora, soy el primero en aceptar la derrota, rescatar lo bueno y aprender de lo malo cuando pierdo, aca no se esta discutiendo el estado anímico de los jugadores ni nada por el estilo, te pongo un ejemplo para que entiendas, aunque creo que todos aca entienden y se hacen los locos nomas: si sos del Barca y tu equipo empieza un partido 8 vs 11 contra el Real Madrid sin motivo alguno, sin rojas ni nada, te parecera justo? Kok, el sistema mete 1 vs 1????????? mirá mi screen

Yo solo deseo la igualdad no que saquen alterac a toda costa, ya dije mas arriba que tambien se podria solucionar bajando el limite de pjs en la bg de 40 a 20 por ejemplo o 30, o tambien desactivandola solamente cuando hay poca gente si es posible, a mi me gusta esa bg, no me gusta la desigualdad.