Voy a explicar esto de la manera más asequible que pueda, a ver si de esta manera consigo hacertelo entender.
Como bien dices antes, antes de la 3.3.3 la fiebre de escarcha aplicada por cadenas de hielo se aplicaba despues de aplicar cadenas (cadenas activaba una probabilidad de activarse esa fiebre).
El fix de la 3.3.3 cambió su funcionamiento, pasando a activarse de manera innata (innata no es lo mismo que instantanea, ni es lo mismo que sincrona, ni es lo mismo que a la vez).
Tras ese fix y como he puesto en el
desmentido correspondiente todos los pícaros que jugabamos en el oficial nos percatamos que cadenas te aplicaba si o si (de manera innata) la fibre de escarcha, pasadndo a través de capa de las sombras o del totem derribador.
Lo puedes leer aquí
Wowhead
Playstyle DK is mainly a support dps class that handles the snares, peels and interrupts. Chains of Ice spam and Desecration can limit an enemy team's movement a lot. DKs do a lot of spread damage and moderately low single target burst via death coil spam. Unholy blight is not applied to the target for dispel immunity if the death coil is absorbed by a shield. Also frost fever applications from chains of ice go through cloak of shadows and grounding totems.
Traduzco literalmente "Además las aplicaciones de fiebre de escarcha de las cadenas de hielos pasan a través de la capa de las sombras y de los totems derribadores"
Y también puedes leerlo en
Arena Junkies, que tienen un post entero sobre esto:
Frost Fever and Ebon Plaguebringer will now be applied through Grounding Totem and Cloak of Shadows by Chains of Ice 100% of the time.
Traduzco literalmente: "La fiebre de escarcha y el pesteador de ebano ahora se aplican a través del totem derribador y la capa de las sombras el 100% de las veces"
Esto respalda el funcionamiento que tenemos actualmente en el servidor.
En tus "pruebas" no muestras en ninguna ocasión un vídeo del 3.3.3 que se vea que un pícaro resista la fiebre de escarcha aplicada por cadenas. Lo único que muestras es que antes se aplicaban mediante un proc y después a la vez.
Y con ese dato (que es correcto) te inventas un funcionamiento que solo existe debido aque no quieres leer (o no quieres entender) la información que se te brinda.
Por último :
https://www.youtube.com/watch?v=O4z70qf3fOE si con este video Swifty no logran entender mi punto es porque hay gato en cerrado OP reisack
Este tipo de insinuaciones están completamente fuera de lugar, no voy a admitirte que pongas en tela de juicio mi imparcialidad en cuanto a los bugs, y mucho menos cuando el motivo de ese cuestionamiento sea tu propia ignorancia.
Pongo este tema en manos del administrador para que tome las medidas oportunas.
