Comunidad NaerZone

Hola, la reclamación es para aclarar que en ningún momento se "ninjeo" el item, el ítem se había loteado previamente y conté los dados que salieron en ese momento. Efectivamente las reglas de loot era testa top 5 cerrado y chamanes y pala no loteaban testa. Como dijo el denunciante quedaron en el top 3 guerreros, 1 dudu feral y 1 paladín. El paladín no loteaba y el guerrero jirayasenin tenía el ítem, por lo que puse a las personas que iban a lotear en el grupo 6. Ahí pedí por banda DADOS, en las fotos que aportó se nota claramente que si bien otras personas tiraron dados, TAMBIEN tiraron dados TODOS los integrantes del grupo 6, incluyendo a Enigmadark. Sí es verdad que yo Linkee el ítem despues de los dados, pero lo hice para declarar ganador a warko. Que si bien, es una persona estimada, JAMAS le quitaría el ítem a otro para dárselo a él si no hubiera ganado en la tirada de dados donde se estaba loteando el ítem. En todo caso, cometí el error de linkear el ítem despues de los dados y si alguno del grupo 6 no hubiera tirado los dados inicialmente hubiera tomado en cuenta los que tuviera, pero las fotos que aportó el denunciante solamente muestran lo que a él le conviene. En una de las fotos que he subido, se nota claramente que hay 2 dados de Enigmadark siendo el primero por 76. Si ustedes GMs consideran que he favorecido a alguien por tener errores de novata al lotear, acepto la sanción sin problemas para mí, aunque agradecería se le retire a warko, quien honestamente no tuvo ningún acto de mala fe en su accionar. Incluso el Dudu que también le servia el testamento no tuvo problemas en el loteo, únicamente Enigmadark por que sus segundos dados fueron buenos quiso presionar para que se le diera algo que ya se había loteado y lo perdió. Aporto la carpeta siguiente con fotos de todo el proceso de loteo: https://www.dropbox.com/sh/54y86mgkoeenwb0/AACxClBsz31eXfWBNAR9wJ5Ia?dl=0