Comunidad NaerZone

Hola!

Quiero dejar clara una cosa, en las normas pone claramente lo siguiente:
 

Una vez repasada la normativa os comentaré lo siguiente, habláis todos mucho, pero a mí no me ha llegado ninguna prueba concluyente de que hubiese doble cuenta, es decir, que fuesen los dos la misma persona, no me ha llegado ninguna prueba de que esa caída fuese durante una cantidad de tiempo desorbitada o fuese una caída como puede tener cualquiera. No me ha llegado ninguna prueba de que, como afirmáis, el paladín estuviese quieto en profesor como para estar Afk durante el boss.

Todos conocemos la mecánica del boss Profesor y sabemos que una persona inmovil o afk puede ser un problema a la hora de las mecánicas, pero no he visto ninguna prueba que me indique que realmente estuviera quieta o en seguir. Os basáis en el Reccount que sólo me dice sin lugar a dudas, que pegó poco al boss y la explicación de la denunciante es coherente al respecto de ese daño.

Bien, una vez resaltado este tema. La sanción ha sido por los 2 objetos que se denuncian, no fueron loteados antes de echar a la denunciante y, para mi, que soy la que revisa el caso, no está justificado no lotear dichos items ya que se ha admitido en varias ocasiones que el rendimiento de la Paladin fue mejor en el resto de bosses. ¿Por qué entonces no puede lotear los objetos que ya habían salido y de los bosses en los que sí había tenido rendimiento?

Reclamación desestimada.

Un saludo, Silvie
Equipo de Denuncias