Título de la Reclamación(Solucionado) Farlen
Enlace a la denuncia originalhttps://naerzone.com/reino/post.php?r=t&nCat=196&nId=95143
Motivos de la reclamación y pruebas de inocenciaLink de la denuncia: https://naerzone.com/reino/post.php?r=t&nCat=196&nId=95143
Motivo de la denuncia: Sanción Injusta o excesiva
Buenas al staff la sanción no me parece correcta por diversos motivos. Primero es cierto que en las normas no especifiqué que clases debian lotearlo pero esque resulta lógico que deban lotear druidas y sacer heals el objeto (vuelvo a repetir que había un sacer heal en la raid y por eso lo de la tirada de dados, está en la foto). ¿Pero si no se especifica no se aplican las reglas básicas del server o del propio juego? No se, las clases del juego están hechas para que te equipes de una manera (puede que a veces varias pero en este caso el espíritu no le sirve a un chamán heal). ¿O sea que si un mago quiere lotear testamento, no pongo es la normas que no lo lotea, tira dados y gana se lo tengo que dar o me como yo el ban? ¿O un guerrero loteando cosas de regeneración de mana tambien? Si en una mazmorra un mago lotea algo de fuerza porque según él le sirve ya que también le da aguante (por ejemplo) ¿No se le considera ninjeo por lotear algo que no le sirve?. ¿Dónde esta la vara de medir aquí? Ya que no puse esa especificación en las normas, apliqué el sentido común. No se, me parece demasiado exagerado esto.
Lo que mas molesta es que me hayan tratado de mentiroso los GM y me hablen con ese tono de superioridad cuando yo en ningún momento he hablado de malas maneras ni he faltado al respeto a nadie. Tengo derecho a defenderme y me han metido ban sin consultarme nada o estudiar mejor el caso. Escribí en el post que tengo la raid grabada y tenía un ticket preguntando dudas sobre loteo con mi cuenta ON (que no me atendieron en todo el día) y que estaba y estoy dispuesto a colaborar con cualquier duda. Ni siquiera han consultado a la maga que se llevó el objeto. Es obvio que en las fotos mi intención no es ninjear nada, el chaman ni siquiera insistió ni me dijo nada de que no lo especifiqué en las normas.
Esque sinceramente no le veo la lógica... solo quería hacer una raid de gente low GS para equiparlos y me encuentro con esto. Staff, yo tambien he sido gerente de una página/juego y en mi opinión, siempre he pensado que ante las normas ambiguas debe priorizar el sentido común.
Por favor... solo pido que al menos revisen la denuncia (a ser posible otro GM) y mis argumentos una vez más. Me parece un castigo demasiado excesivo para una cosa así en la que nisiquiera era mi intención incumplir ninguna norma. Y vuelvo a repetir: ¿Si en una norma no se especifica algo no corren las normas del server o las normas generales? Al menos respondedme esa duda para no volver a tener problemas así.
Pido disculpas por no especificar esa norma, pero sinceramente, no me gusta que alguien se lleve objetos que no le sirve. En las normas vi que si algo no esta claro o no se dice corrían por normas generales del servidor (lot por función y clase etc) y vuelvo a repetir que es OBVIO que cuando en las normas decía heal se refiere a los heals que le sirven esas estadísticas y si el chamán tenía dudas con las normas, ¿por qué no dijo nada?
Sin nada mas que añadir saludos y gracias por la atención. Espero respuesta.
Motivo de la denuncia: Sanción Injusta o excesiva
Buenas al staff la sanción no me parece correcta por diversos motivos. Primero es cierto que en las normas no especifiqué que clases debian lotearlo pero esque resulta lógico que deban lotear druidas y sacer heals el objeto (vuelvo a repetir que había un sacer heal en la raid y por eso lo de la tirada de dados, está en la foto). ¿Pero si no se especifica no se aplican las reglas básicas del server o del propio juego? No se, las clases del juego están hechas para que te equipes de una manera (puede que a veces varias pero en este caso el espíritu no le sirve a un chamán heal). ¿O sea que si un mago quiere lotear testamento, no pongo es la normas que no lo lotea, tira dados y gana se lo tengo que dar o me como yo el ban? ¿O un guerrero loteando cosas de regeneración de mana tambien? Si en una mazmorra un mago lotea algo de fuerza porque según él le sirve ya que también le da aguante (por ejemplo) ¿No se le considera ninjeo por lotear algo que no le sirve?. ¿Dónde esta la vara de medir aquí? Ya que no puse esa especificación en las normas, apliqué el sentido común. No se, me parece demasiado exagerado esto.
Lo que mas molesta es que me hayan tratado de mentiroso los GM y me hablen con ese tono de superioridad cuando yo en ningún momento he hablado de malas maneras ni he faltado al respeto a nadie. Tengo derecho a defenderme y me han metido ban sin consultarme nada o estudiar mejor el caso. Escribí en el post que tengo la raid grabada y tenía un ticket preguntando dudas sobre loteo con mi cuenta ON (que no me atendieron en todo el día) y que estaba y estoy dispuesto a colaborar con cualquier duda. Ni siquiera han consultado a la maga que se llevó el objeto. Es obvio que en las fotos mi intención no es ninjear nada, el chaman ni siquiera insistió ni me dijo nada de que no lo especifiqué en las normas.
Esque sinceramente no le veo la lógica... solo quería hacer una raid de gente low GS para equiparlos y me encuentro con esto. Staff, yo tambien he sido gerente de una página/juego y en mi opinión, siempre he pensado que ante las normas ambiguas debe priorizar el sentido común.
Por favor... solo pido que al menos revisen la denuncia (a ser posible otro GM) y mis argumentos una vez más. Me parece un castigo demasiado excesivo para una cosa así en la que nisiquiera era mi intención incumplir ninguna norma. Y vuelvo a repetir: ¿Si en una norma no se especifica algo no corren las normas del server o las normas generales? Al menos respondedme esa duda para no volver a tener problemas así.
Pido disculpas por no especificar esa norma, pero sinceramente, no me gusta que alguien se lleve objetos que no le sirve. En las normas vi que si algo no esta claro o no se dice corrían por normas generales del servidor (lot por función y clase etc) y vuelvo a repetir que es OBVIO que cuando en las normas decía heal se refiere a los heals que le sirven esas estadísticas y si el chamán tenía dudas con las normas, ¿por qué no dijo nada?
Sin nada mas que añadir saludos y gracias por la atención. Espero respuesta.
