Comunidad NaerZone

Buenas: todo empezó cuando yo entre con mi pj sacer tauipaipai estaba leveando, entre con la cuenta de mi hijo la cual contiene el personaje chacalo y otros; solo para que me ayude a matar un elite , cuando veo que el dk chacalo esta baneado no recuerdo muy bien la fecha pero a suponer un mes y medio según la denuncia y la explicación de las causas que estoy haciendo en defensa 23/06/2016. Cuando le pregunte a mi hijo el me dijo que esa tarde apenes yo llegue de mi trabajo el ya había estado haciendo icc de 25 N y que lo apago la maquina del susto por que no le di permiso para hacer uso del internet y menos jugar temiendo asi su castigo y por lo cual no me entere hasta el dia siguiente ver su pj baneado. Entonces yo le reclame por que no me has dicho, te pueden banear por que van a pensar que estas haciendo ninjeo, y le seguía diciendo deberías explicarme para evitar en ese momento cualquier opinión de ninjeo por parte de la raid; pero que ya era demasiado tarde y le castigue que ya no iva a levear de nuevo el dk. En su defensa el no tenia la culpa su único error fue no decirme que había utilizado el juego y armado una icc y apenas llegue lo apago la pc para que no me entere de nada. No teniendo pruebas con imágenes u otras pruebas por que ya paso un dia hasta que me entere solo fue todo lo anterior explicado y espero tenga una consideración todo el asunto y se analice, estoy consiente que los jugadores al leer esto pueden opinar que puedo estar mintiendo o tratando de justificar lo del ninjeo cosa que no es asi; por que es la primera vez que le pasa en una icc, y por lo que cuando anteriores iccs que armo siempre le digo que ponga las normas de loteo y demás para no salir perjudicado ahora mas que algunos wars quieren banear a un líder por no dejarles lotear la muñeca de cuero con arpen por que dicen que es para ellos, objetos de agilidad que también tienen arpen y lo exigen asi los wars, teniendo información y experiencia de hace 2 años cuando las placas son para placas; cueros para los cueros, mallas para los mallas y telas para telas; actualmente ya exigen lo del war explicado mas arriba. Por esa razón como líder le digo que los deje lotear nomas por temor al ban. Bueno sin pasarme de la línea reiterar sobre aquella vez; y estando consiente de lo que yo hubiera hecho si algún líder se desconecta en una raid y mas aun que salio testa por el cual todo el mundo lo quiere; pensaría igual que todos que se ninjeo y como poder hacerlo banear sin darme a analizar que pudo haber pasado para tal situación, es que en ese momento los animos están calientes por que todos quieren equiparse. Les pido permiso para opinar sobre las denuncias y sus respectivos links, sin que afecte a toda la causa que ocasiono el baneo del pj y que estoy tratando que se considere. 1. El denunciante Balroj dk dice que solo tiene foto de las normas de loot y su desconeccion después de libra evidentemente la primera imagen esta bien las reglas del loot lo cual no inca alguna infraccion o evidencia de ninjeo; en la segunda imagen evidentemente esta desconectado, podría haber pasado cualquier cosa por ejemplo una vez se fue el inter y estábamos esperando que haya inter para que no piensen que hay ninjeo y mas bien hubo inter y no paso nada o también en mi caso cuando hice icc de 25 n con mi sacer tauipaipai a las 23:35 me cortaron el inter por el tiempo de un mes caducado. pero no paso a mayores por que no era líder sino estaría en el mismo caso. Y como no volvió a conectarse por lo explicado en primeras líneas todos o los que saben mandar al foro y banear lo hicieron. 2. el pj meetalero dice ciertamente se desconecto (aclarado que si esta desconectado en la imagen 2 debalroj), la venta del testa a sukie no teniendo prueba alguna y ppor ultimo la imagen que detalla es de otro pj el druida arbolin que claramente se ve en la parte superior izquierda de la imagen arbolin y el dk cahacalo a lado; por lo cual no muestra evidencia de ninjeo. 3. El pj Garonk muestra la imagen de desconnecion después de libra (aclarado que si esta desconectado en la imagen 2 de balroj). y la imagen de la armería mostrando los lotos que recogio chacalo; que también no muestra evidencia de ninjeo por que simplemente muestra lo que adquirio el dk en dicha raid. 4. el pj sukiee muestra claramente dos imágenes en el cual dichas imagens dice; te vendo el testa por chacalo a sukie evidencia de venta sin lotear como se debe según normas de loteo de raid impuestas por Reixa. analizando la primera imagen el pj chacalo dice en alerta de banda vamos a príncipes lo cual no hay intención de ninjeo o por el contrario puede haber un disimulo para desconectarse y lograr el ninjeo; por otro lado mas arriba sukkie escribe en banda como es el loteo de testa? evidencia que no estaba atento a las reglas del loot impuestas al principio y preguntar a esas alturas del juego es inconsedible hasta algunos pjs te insultan por que no lees las normas del loot mas antes.(teniendo experiencia propia). lo cual no llego a verificarse los hechos de venta por la desconneccion. En la segunda imagen también muestra evidencia de posible ninjeo como lo especifica la norma de reixa en el cual sukie claramente muestra evidencia de falta de criterio siendo el mismo que quiere se banee al pj dk, susurrando el link del testa, por el contrario debiendo susurrar esta prohibido hacer eso no quiero meterme en problemas y perder mi pj. Las susurros de chacalo de venta del testa y que aclaro con susurrar ( se cuando le mostro el link del testa sukie) es evidencia de ninjeo por normativa de reixa. Por el cual le pregunte por que le ofreciste asi te ban a banear y me dijo que no le decía en serio como bromas; y le reitere no se hace ni de bromas sabes que hay pjs que lo toman en serio y que pueden banear de una. y que repito era demasiado tarde. Sabiendo los dos tipos de ninjeo según normativas de loot le pido analicen el caso de manera amable y considerando 2 puntos: primero: Siendo esta sanción la mas cercana a lo de la venta. Cuando el ML da el item a un amigo suyo ignorando la necesidad o la tirada del resto de participantes. La Sanción será para el líder de 7 días de baneo de personaje, bajada de 2 niveles y para el pj que recibe el ítem sanción de 2 días de baneo de personaje y retirada del ítem. Caso por el cual no se dio los hechos de venta por la desconeccion le ruego se analice el caso con el debido respeto que se merecen. segundo: Siendo esta norma por posible ninjeo. Cuando el ML decide quedarse el loot alegando que es el líder/ML y tiene derecho, o bien se desconecta quedándose con el loot. La sanción es de 7 días de baneo, bajada de 2 niveles y retirada del ítem. Caso por el cual ya relate las causas de la desconeccion le pido con el debido respeto también que se analice. Por ultimo estoy conciente que se debe aplicar alguna sanción al pj de mi hijo para que aprenda la lección por haber hecho una broma de esa naturaleza que tiene 2 caras para fines de bien o mal con lo de la venta y que empeoro con la desconnecion. Sin mas que decirles lo dejo a su consideración y aceptando su debida sanción con el pj baneado. Mis mas sinceras disculpas por todo el relato largo talvez les cause muchos problemas, muchísimas gracias por su atención.