Comunidad NaerZone

https://naerzone.com/post/196/169839/mochigata.html 

Estimado STAFF:
Quisiera apelar esta resolución porque considero que existe un problema importante que no se ha tenido en cuenta.
Entiendo que la denuncia fue presentada en relación con el loteo de Mochigata y que ustedes han determinado que el usuario denunciado infringió el punto 6 del Código de Conducta. Sin embargo, esta resolución también está afectando directamente a otro personaje, Aisjulieth, que soy yo, y que no es la persona denunciada en este caso.
En concreto, se estarían retirando 4 objetos que fueron obtenidos por Aisjulieth como consecuencia del loteo. Por ello, considero que no es correcto que una resolución contra otro usuario termine sancionando o perjudicando a un personaje que no fue objeto de la denuncia.
Si se determina que existió una irregularidad en el loteo relacionado con Mochigata, entiendo que debe establecerse la responsabilidad del usuario que cometió la infracción. Pero eso no significa automáticamente que se deban retirar objetos a terceros que participaron en el loteo y que no fueron denunciados.
Además, en la propia respuesta ustedes indican que, cuando un objeto se pone a dados, los jugadores pueden entender que dicho objeto puede ser ganado mediante ese roll. Por tanto, si Aisjulieth obtuvo esos objetos participando en el loteo bajo las condiciones que fueron establecidas en ese momento, solicito que se explique cuál es la base para retirárselos posteriormente.
Quiero dejar claro que mi reclamación no busca cuestionar que se haya aceptado la denuncia contra el usuario correspondiente. Lo que estoy solicitando es que se revise la consecuencia de esa resolución sobre Aisjulieth, ya que no considero justo que una persona que no fue denunciada pierda 4 objetos como consecuencia de un conflicto de loteo ajeno.
Solicito que se revise específicamente este punto y que se me indique:

1. Por qué se están retirando los 4 objetos obtenidos por Aisjulieth.
2. Qué norma permite retirar esos objetos a un usuario que no fue denunciado.
3. Si la sanción corresponde al usuario que cometió la infracción, por qué la consecuencia termina recayendo también sobre Aisjulieth.
4. Si se reconoce que el objeto fue puesto a dados, por qué se invalida posteriormente el resultado del roll para perjudicar a un tercero que participó en él.

Considero que debe existir una diferencia entre corregir una infracción cometida por el responsable del loteo y retirar objetos a jugadores que no participaron en la conducta denunciada.
Por ello, solicito que se revise la resolución y que los 4 objetos obtenidos por Aisjulieth no sean retirados, salvo que exista una norma específica que justifique dicha acción y que se me indique expresamente cuál es.
Gracias por revisar nuevamente el caso.
Atentamente,
Aisjulieth

Estimado usuario,

Lamentamos informarte que tu reclamación ha sido desestimada.
La sanción que se aplica en caso de ninjeo de banda confirmado es la retirada de cuatro ítems del inventario o equipo, esta sanción es la misma para el líder como responsable de la banda como para el usuario que recibe el ítem sin ser el legítimo ganador. El ítem fue reservado en reglas, sin embargo finalmente fue loteado a dados y no se entregó al ganador. Usted es igual de responsable al recibir el ítem y quedárselo.

Apreciamos tu comprensión y te recordamos la importancia de seguir las normas de nuestra comunidad para garantizar un ambiente seguro y agradable para todos.
 
Si tienes alguna otra consulta o necesitas más información, no dudes en contactarnos.
 
Saludos,
Katrana
 

---

Departamento de denuncias,
Naerzone