Comunidad NaerZone

Hola, que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que no puedes recibir un item identico a otro que ya tienes (a menos que tengas una H y recibas una N), sale en anuncio de banda "Frutilla ha recibido tal cosa...", puedes pedir que se lo entregue y ver la entrega, si se lo queda o ves que ni bien gana tira piedra dalaran (quien no querria la escama de inmediato) me daria para sospechar entonces puedes crear la denuncia para revisen.

Se han dado casos de personas que se han quitado los items para favorecer a un amigo y con la investigacion los gms los han sancionado, otra cuestion que te quedaria es mirar armeria  (que no se actualiza tan rapido, creo) si lo ves con una escama ahí H pues ya tendras tu respuesta.

Si ves que tiene escama pero no viste la entrega porq estaba en dalaran puedes sospechar y crear la denuncia mm por lo menos eso haria yo.

En tanto al top si nadie llega o si los tres primeros ya la tienen el lider no puede decidir arbitrariamente que hacer con eso, si no especifica que hacer si no llega ninguno corren las normas del server, lotean todos los que puedan usarla, igual siempre es mejor leer las normas https://naerzone.com/reino/post.php?r=t&nCat=6&nId=79432 o preguntar a un gm de denuncias.

 

Si, es cierto lo que dices Akecheta, pero en el caso por ejemplo de tener escama HC, puedes tener en el inv escama normal,  por ende si te pones nose, una runa abisal, y filacteria por decir algo, podrias perfectamente lotear escama n.
Igual, noto un vacio en tu sugerencia, supongamos que yo tengo escama hc, y filacteria hc, y quedo en top, ¿por qué no podría lotear la escama n?, si yo cumplí los requisitos de las normas, ya que si no se especifica "no podrás lotear escama n si tienes un items más alto", se está en  todo su derecho.

Uf, entiendo que duele no llevarse un item. Puede que sospeches que hay algo turbio y pidas investigar más, o que los desarrolladores dejen de hacer lo que están haciendo para empezar a sacar comandos personalizados para mil cosas, pero eso es porque a tí no te cuesta. No creo que se deba enviar a la policía científica y a los de análisis del comportamiento cada vez que a alguien le roban la cartera ni que se diseñe un sistema de seguimiento al minuto de quién tiene qué de cuánto GS, y tampoco creo que cada investigación del equipo de denuncias tenga que durar dos o tres horas por encima de lo normal, y últimamente parece que es así con muchas (sin contar que los MJ deben leer 4 páginas de port porque todo el mundo opina y debate).

Por otro lado se podría hacer tipo apuesta. Si tú sospechas que ha pasado algo irregular ("yo creo que ése ya tenía la escama", por ejemplo) pero no tienes realmente pruebas puedes pedir que el MJ se líe a investigar... Si tenías razón felicidades, pero si no se te quitará la pieza de equipo de nivel más alto. Eso aseguraría que si pides una investigación larga sin pruebas, al menos tengas una sospecha fundada DE VERDAD de que ha ocurrido algo turbio.

Si no me temo que total, si no cuesta nada pido que investiguen un mes y me quedo tan ancho. Y no es broma, creo que es lo que ocurriría. De hecho ya ocurre en algunas denuncias, se le pide a los gm que "miren los logs" porque no quise / supe apretar un botón.

Saludos.

supongamos que yo tengo escama hc, y filacteria hc, y quedo en top, ¿por qué no podría lotear la escama n?, si yo cumplí los requisitos de las normas, ya que si no se especifica "no podrás lotear escama n si tienes un items más alto"

Suele pasar, eh visto varias veces esos casos, el sujeto se quita el item para poder lotearlo, da igual si ya lo tiene el item nunca sera comerciado y el resto ni sabran que hubo trampa a menos que denuncias investigue.

Antiguamente la armeria registraba los ultimos items obtenidos por el jugador, era bueno por si habia sospechas de este tipo.

La sugerencia podria encaminarse a que esa informacion vuelva a ponerse en la armeria actual.

ES simple, el lider rolea el item, dice , el pj juanito gano escama por raidcall, luego desarma la banda, el que lotea obviamente recoje el lot completo. La banda asume que item se comercio, lo cual no pasa, se desarma la raid y al final se la pasa al pj amigo "pepe", con 4k de gs que fue en a la raid (por dar un ejemplo).

Obviamente es contraproducente rolear una escama N teniendo la H puesto que son items excluyentes (unicos al equipar) no puedes equipar las dos.

Si lo posteo es porque conosco a un grupo quienes hacen esto con regularidad, y arman con regularidad SR25n porque los he escuchado por raidcall, pero no creo apropiado dar nombres ni nada puesto que no tengo pruebas (nadie anda preparado para registrar pruebas si lo que uno quiere es loguear jugar y que dicho juego sea de una forma limpia, no andar jugando al detective privado). Obviamente si vez que lider de raid incorpora a la banda un warro y un dk de 6.5 o 6.6 de GS que tiene el mejor equipo posible menos la escama normal y además es de la misma hermandad, es para sospechar. Yo en lo personal prefiero dejar banda cuando veo que se configura una raid de esa forma, por que aun si no tengo las pruebas sé de antemano para donde se dirige.

Lo que imaginaba es que pudiese customizarse una especie de logro, registro o variable binaria que  registre al momento de equipar o procear la escama la primera vez que sea ocupada por el jugador (con eso bastaria), y que dicha informacion sea visible por .player info o bien como dice el amigo de arriba en la página. Imagino que no sería tan complejo como se pinta. De todas formas no hay necesidad de ponerse a la defensiva @tenebras. Nose por que te colocas el problema en el contexto de en una situación de complejidad cuando podría ser simple, creo que los GMs han hecho cosas bastante mas complejas, mucho mas molesto para los GMs recibir lotes y lotes de denuncias por sospecha, con esto se ahorrarian  el trabajo de investigar y por ende mayor tiempo libre para ellos. Tu propuesta de denuncia tipo "apuesta" con respeto me parece de lo más absurdo que se castigue por denunciar por sospecha con un item al denunciante.




 

(duplicado) favor borrar

Pasa lo mismo con los diferentes abalorios como en icc,  actúan de la misma manera ya ni hay caso de ganarselo por mérito propio.

 ES simple, el lider rolea el item, dice , el pj juanito gano escama por raidcall, luego desarma la banda, el que lotea obviamente recoje el lot completo. La banda asume que item se comercio, lo cual no pasa, se desarma la raid y al final se la pasa al pj amigo "pepe", con 4k de gs que fue en a la raid (por dar un ejemplo).

Obviamente es contraproducente rolear una escama N teniendo la H puesto que son items excluyentes (unicos al equipar) no puedes equipar las dos.

Si lo posteo es porque conosco a un grupo quienes hacen esto con regularidad, y arman con regularidad SR25n porque los he escuchado por raidcall, pero no creo apropiado dar nombres ni nada puesto que no tengo pruebas (nadie anda preparado para registrar pruebas si lo que uno quiere es loguear jugar y que dicho juego sea de una forma limpia, no andar jugando al detective privado). Obviamente si vez que lider de raid incorpora a la banda un warro y un dk de 6.5 o 6.6 de GS que tiene el mejor equipo posible menos la escama normal y además es de la misma hermandad, es para sospechar. Yo en lo personal prefiero dejar banda cuando veo que se configura una raid de esa forma, por que aun si no tengo las pruebas sé de antemano para donde se dirige.

Lo que imaginaba es que pudiese customizarse una especie de logro, registro o variable binaria que  registre al momento de equipar o procear la escama la primera vez que sea ocupada por el jugador (con eso bastaria), y que dicha informacion sea visible por .player info o bien como dice el amigo de arriba en la página. Imagino que no sería tan complejo como se pinta. De todas formas no hay necesidad de ponerse a la defensiva @tenebras. Nose por que te colocas el problema en el contexto de en una situación de complejidad cuando podría ser simple, creo que los GMs han hecho cosas bastante mas complejas, mucho mas molesto para los GMs recibir lotes y lotes de denuncias por sospecha, con esto se ahorrarian  el trabajo de investigar y por ende mayor tiempo libre para ellos. Tu propuesta de denuncia tipo "apuesta" con respeto me parece de lo más absurdo que se castigue por denunciar por sospecha con un item al denunciante.

 Estuve pensando en una idea similar a la tuya pero que se pueda revisar si dicho jugador tiene un item no por comandos sino por armeria que haya un apartado donde se pueda registrar y preguntar los items(NO DESPOJADOS) sino los items ligados de dicho jugador(Esto debido a que un lider siempre despoja los items para prevenir que el boss desaparezca y el loot se pierda)
No estoy tan seguro que tan dificultoso sea programar esto dado que la armería lo que haría sería no ver su inventario o su banco sino que mediante la IDS(del item) preguntar si el jugador lo tiene o no
 Con esto los jugadores deberían investigar de antemano cada jugador para verificar si tiene dicho item o no(antes de que se rolee el item obviamente)

De todas formas no hay necesidad de ponerse a la defensiva @tenebras. Nose por que te colocas el problema en el contexto de en una situación de complejidad cuando podría ser simple, creo que los GMs han hecho cosas bastante mas complejas, mucho mas molesto para los GMs recibir lotes y lotes de denuncias por sospecha,

1. No me pongo a la defensiva porque la verdad, aquí ni pincho ni corto. Lo que sí importa es quitar recursos de proyectos importantes que afectan a muchos o a todos los jugadores para llevarlo a otro, siendo el otro algo nimio. ES nimio. Conoces a UN grupo que lo hace (o que tú has oido que lo hacen).

2. Claro que han hecho cosas más complejas, pero para resultados importantes. Puedes pedir una conexión de vías férreas para que lleguen a tu pueblo, y claro que han tendido líneas antes, pero es que tu pueblo tiene 7 habitantes y encima más allá no hay nada. Tender 75 Km. de vías para 7 personas, eso sí que es absurdo.

3. Todavía si hubieras planteado lo de lista de la obtención de objetos importantes antes (como sabiamente ha apuntado Demyx), probablemente ni hubiera intervenido más que para estar de acuerdo. Pero te recuerdo que tu intención inicial era que diseñaran un sistema para ver las pertenencias de otro sólo porque sospechas que ocurre algo. Mirar mi banco y mis bolsas, olé.

4. Mi propuesta de la "denuncia-apuesta" es absurda a propósito para que haga juego con tu sugerencia inicial, pues no quería desentonar.

mucho mas molesto para los GMs recibir lotes y lotes de denuncias por sospecha, con esto se ahorrarian  el trabajo de investigar y por ende mayor tiempo libre para ellos. 

Eso ya se lo ahorran ahora: si no presentas pruebas o las sospechas les parecen infundadas, no hacen la investigación. Más ahorro de tiempo que eso...

Saludos.