Comunidad NaerZone

Les comparto una idea. El motivo de fondo por el cual existe poca actividad en 3v3 es que para los jugadores casuales es imposible sacar algún beneficio de dicha modalidad de arenas. La única razón por la que un grupo se motive a jugar 3v3 es para tryhardearlo y poder llegar a los 2k de índice, lo cual actualmente solo pueden lograrlo muy pocos players.
 
Si se lograra que los jugadores casuales anotaran constantemente en 3v3 entonces la actividad en índices bajos sería también constante (de forma similar a como sucede en 2v2) y esto a la larga hace que la media de la temporada se incremente poco a poco empujando a muchos más teams hacia los 2k o incluso los 2.2k. Es decir, el motivo por el cual en 2v2 es posible llegar sin muchas complicaciones a 2.2k es que la media de la season llega rápidamente a los 1.8k y esto se logra debido a que hay teams nuevos de 1.5k MMR anotando constantemente durante toda la temporada (los encuentros contra teams 1.5k MMR son rentables solo hasta 1.8k con un ratio W/L de 3/1).
 
Entonces, ¿por qué los jugadores casuales anotan únicamente 2v2? Porque lo único que quieren estos players es terminar de sacar su set PvP mientras aprenden a hacer arenas (¿y para que frustrarse a jugar 3v3 si en 2v2 sacan puntos de arena e índice mucho más fácil y sin perder constantemente?). Es decir, los jugadores casuales no juegan 3v3 sencillamente porque no obtienen ningún beneficio de ello ya que al final de la semana solo recibirán puntos por una modalidad que lógicamente será la de 2v2.
 

¿Cómo se arregla esto? Dándoles un beneficio lo suficientemente tangible para animarlos a anotar constantemente. Esto se intentó con el PvP Duty pero el problema es que el PvP Duty te pide "ganar" 30 encuentros de arena lo cual es algo exagerado para un team casual y además las recompensas no ayudan a lo que están buscando realmente que es sacar su set PvP, por eso ni se molestan en obtener ese beneficio. El beneficio no debería ser por "ganar" sino por "participar". Así como en 2v2, un team casual hace sus 10 arenas semanales aun así pierda casi todas debido a que al final de la semana recibirá su recompensa solo por "participar" en dicha semana y aunque tenga un team de menos de 1k de índice recibirá el mínimo de arenas que es 261 puntos. Así va juntando arenas poco a poco para sacar su set colérico o incluso los teams mas low para su set incansable, simplemente por "participar semanalmente".
 
¿Que se les puede dar de beneficio por participar en 3v3? Una idea simple es hacer que el sistema de reparto de puntos de arena sea independiente para 2v2 y para 3v3. Así un jugador que este aprendiendo y armándose puede hacer sus 10 semanales de 2v2 y adicionalmente hacer sus 10 semanales de 3v3 recibiendo puntos de arena por cada modalidad y con esto logrando su objetivo más rápido. Esto es muy similar a lo que se implementó con el RBG donde tienes un cap de 300 puntos semanales a obtener por jugar RBG que se suman a tus arenas semanales por 2v2 pero el problema con esto es que igualmente te pide "ganar" 10 RBGs y caemos en el mismo vicio. Si igualmente ese cap de 300 puntos de arena por RBG fuera por "participar" y no por "ganar" entonces los teams casuales tendrían un motivo para jugar RBG aunque tengan que enfrentarse a los grupos tryhard que son los únicos que anotan actualmente.