Título de la ReclamaciónSe incurrio en error de un baneo
Enlace a la denuncia originalhttps://naerzone.com/post/196/170118/warreseyk.html
Motivos de la reclamación y pruebas de inocenciaConsidero que se incurrió en un error de derecho al aplicar la sanción, debido a una interpretación de las reglas que, a mi entender, resulta ambigua.
Las reglas no especifican de manera expresa que esté permitido lotear por dual (PvE/PvP), sino que únicamente establecen que el loteo debe ser PvE o PvP. Por ese motivo, mi personaje interpretó de buena fe que el loteo debía corresponder exclusivamente a una de las dos categorías y no a ambas simultáneamente.
En consecuencia, considero que fui sancionado por una interpretación que las propias reglas permiten generar, debido a la falta de una especificación clara sobre el loteo dual. No existió una intención deliberada de incumplir las normas, sino una interpretación razonable de un texto que puede resultar ambiguo.
Por ello, solicito que se reconsidere la sanción, teniendo en cuenta que, ante una regla ambigua, no debería atribuirse automáticamente una infracción cuando la conducta realizada puede derivarse razonablemente de la propia redacción de la norma.
remito a la prueba las mismas capturas que subio el mismo denunciante:
https://ibb.co/23GMQQBb
https://ibb.co/7J0XFPcf
https://ibb.co/XrvVsRJB
https://ibb.co/SXV7wqfF
https://ibb.co/23GmmDhq
https://ibb.co/ZzDKcMpS
https://ibb.co/FbhwNqc0
tambien que mi persona no compre el mensaje de x2 del denunciante, el cual puede estar de acuerdo con algun comentario que le hayan realizado u otro de una indole desconocida para mi persona, puesto que el lider de banda manifiesta que se deba escribir LOOT MAIN PVP o MAIN PVE, mas no asi x2 o x3, mi persona tiene un entendimiento de reglas diferente la cual no puede ser discriminada u obviada
Las reglas no especifican de manera expresa que esté permitido lotear por dual (PvE/PvP), sino que únicamente establecen que el loteo debe ser PvE o PvP. Por ese motivo, mi personaje interpretó de buena fe que el loteo debía corresponder exclusivamente a una de las dos categorías y no a ambas simultáneamente.
En consecuencia, considero que fui sancionado por una interpretación que las propias reglas permiten generar, debido a la falta de una especificación clara sobre el loteo dual. No existió una intención deliberada de incumplir las normas, sino una interpretación razonable de un texto que puede resultar ambiguo.
Por ello, solicito que se reconsidere la sanción, teniendo en cuenta que, ante una regla ambigua, no debería atribuirse automáticamente una infracción cuando la conducta realizada puede derivarse razonablemente de la propia redacción de la norma.
remito a la prueba las mismas capturas que subio el mismo denunciante:
https://ibb.co/23GMQQBb
https://ibb.co/7J0XFPcf
https://ibb.co/XrvVsRJB
https://ibb.co/SXV7wqfF
https://ibb.co/23GmmDhq
https://ibb.co/ZzDKcMpS
https://ibb.co/FbhwNqc0
tambien que mi persona no compre el mensaje de x2 del denunciante, el cual puede estar de acuerdo con algun comentario que le hayan realizado u otro de una indole desconocida para mi persona, puesto que el lider de banda manifiesta que se deba escribir LOOT MAIN PVP o MAIN PVE, mas no asi x2 o x3, mi persona tiene un entendimiento de reglas diferente la cual no puede ser discriminada u obviada
