Nombre del DenunciadoJunlei
Nombre del DenuncianteReinigend
Tipo de Denuncia (Abuso de bug, ninjeo, insulto, etc)Ninjeo
Motivos de la denuncia y pruebasEstimados GMs:
Por medio de la presente quisiera presentar una denuncia por un caso de ninjeo ocurrido durante una raid de ICC (Ciudadela de la Corona de Hielo).
El personaje denunciado es Junlei, quien se encontraba participando como chamán (malla). Durante el loteo cayó el objeto Cinturón de geliespectro aplastante, objeto destinado para una clase que utiliza tela.
Al momento de repartir el loot, el objeto no fue entregado respetando la prioridad establecida por las reglas del servidor. En este caso, las reglas indican que se debe respetar primero el tipo de armadura y posteriormente el BiS del personaje.
A pesar de que había un sacerdote (tela) que podía lotear el objeto, Junlei, siendo chamán (malla), terminó entregando el cinturón a un druida (cuero). De esta manera, se pasó por alto la prioridad correspondiente al tipo de armadura, perjudicando al personaje que sí correspondía por dicha regla.
Por lo anterior, solicito respetuosamente que los GMs revisen el caso, incluyendo el registro de loot y, de ser posible, las de la raid ya que no esta especificado que un druida equilibrio (Cuero) lotee ese item con la misma prioridad que un tela. , para determinar si se incumplieron las reglas del servidor y tomar las medidas correspondientes.
Agradezco de antemano el tiempo dedicado a revisar la denuncia.
Atentamente : Reinigend
Acontinuacion adjunto la evidencia de las reglas de raid y el loteo del item:
https://ibb.co/0VB9HT1g
https://ibb.co/nqH3dbWK
https://ibb.co/XrY2nXs6
https://ibb.co/SX4DTdRj
https://ibb.co/SDGQh4VG
https://ibb.co/MxYjCgr0
https://ibb.co/d0SCpX4N
https://ibb.co/4gtyMKJX
Fotos de los dados del item
https://ibb.co/NdFTwGyt
Aclaración sobre las reglas indicadas por el Raid Líder:
Quisiera aclarar un punto respecto a las reglas anunciadas al inicio de la raid. El Raid Líder indicó que el loteo sería para “caster”, pero en ningún momento especificó que los druidas que utilizan cuero estuvieran incluidos en dicha categoría para poder lotear este tipo de objetos.
Por lo tanto, considero que no debería asumirse posteriormente que un druida de cuero tenía prioridad para recibir un objeto destinado a una clase que utiliza tela, especialmente cuando las reglas generales del servidor establecen que se debe respetar primero el tipo de armadura y posteriormente el BiS.
En este caso, existía un sacerdote (tela) que podía lotear el objeto, mientras que el objeto terminó siendo entregado a un druida (cuero) por decisión de Junlei, quien además es chamán y utiliza malla.
Mi intención no es cuestionar una decisión simplemente porque no me favoreció, sino solicitar que se determine si el reparto cumplió con las reglas establecidas por el servidor y la raid, y si la expresión “caster”, al no especificar excepciones o incluir explícitamente a los druidas de cuero, puede utilizarse para justificar que dicho personaje recibiera el objeto por encima de una clase que utiliza tela.
Por medio de la presente quisiera presentar una denuncia por un caso de ninjeo ocurrido durante una raid de ICC (Ciudadela de la Corona de Hielo).
El personaje denunciado es Junlei, quien se encontraba participando como chamán (malla). Durante el loteo cayó el objeto Cinturón de geliespectro aplastante, objeto destinado para una clase que utiliza tela.
Al momento de repartir el loot, el objeto no fue entregado respetando la prioridad establecida por las reglas del servidor. En este caso, las reglas indican que se debe respetar primero el tipo de armadura y posteriormente el BiS del personaje.
A pesar de que había un sacerdote (tela) que podía lotear el objeto, Junlei, siendo chamán (malla), terminó entregando el cinturón a un druida (cuero). De esta manera, se pasó por alto la prioridad correspondiente al tipo de armadura, perjudicando al personaje que sí correspondía por dicha regla.
Por lo anterior, solicito respetuosamente que los GMs revisen el caso, incluyendo el registro de loot y, de ser posible, las de la raid ya que no esta especificado que un druida equilibrio (Cuero) lotee ese item con la misma prioridad que un tela. , para determinar si se incumplieron las reglas del servidor y tomar las medidas correspondientes.
Agradezco de antemano el tiempo dedicado a revisar la denuncia.
Atentamente : Reinigend
Acontinuacion adjunto la evidencia de las reglas de raid y el loteo del item:
https://ibb.co/0VB9HT1g
https://ibb.co/nqH3dbWK
https://ibb.co/XrY2nXs6
https://ibb.co/SX4DTdRj
https://ibb.co/SDGQh4VG
https://ibb.co/MxYjCgr0
https://ibb.co/d0SCpX4N
https://ibb.co/4gtyMKJX
Fotos de los dados del item
https://ibb.co/NdFTwGyt
Aclaración sobre las reglas indicadas por el Raid Líder:
Quisiera aclarar un punto respecto a las reglas anunciadas al inicio de la raid. El Raid Líder indicó que el loteo sería para “caster”, pero en ningún momento especificó que los druidas que utilizan cuero estuvieran incluidos en dicha categoría para poder lotear este tipo de objetos.
Por lo tanto, considero que no debería asumirse posteriormente que un druida de cuero tenía prioridad para recibir un objeto destinado a una clase que utiliza tela, especialmente cuando las reglas generales del servidor establecen que se debe respetar primero el tipo de armadura y posteriormente el BiS.
En este caso, existía un sacerdote (tela) que podía lotear el objeto, mientras que el objeto terminó siendo entregado a un druida (cuero) por decisión de Junlei, quien además es chamán y utiliza malla.
Mi intención no es cuestionar una decisión simplemente porque no me favoreció, sino solicitar que se determine si el reparto cumplió con las reglas establecidas por el servidor y la raid, y si la expresión “caster”, al no especificar excepciones o incluir explícitamente a los druidas de cuero, puede utilizarse para justificar que dicho personaje recibiera el objeto por encima de una clase que utiliza tela.
